Em meio a maior greve na educação que nossa geração atuou no Brasil foram feitos em diversas universidades, indicados pelo Comando Nacional de Greve Estudantil, debates sobre Reorganização e Concepção de Movimento Estudantil. Na UFAL o Comando de Mobilização Estudantil organizou o debate convidando entidades e correntes do movimento que se posicionam de maneira diferente acerca do tema: ANEL – AL, Grupo Além do Mito, UJC-AL e Movimento Correnteza, se fazendo presentes apenas o três primeiros. O coletivo Nada Será Como Antes, que reivindica a ANEL na UFAL, esteve presente por ser o único coletivo que constrói a ANEL na universidade, e vem tornar pública sua avaliação.
A greve e a reorganização do Movimento estudantil
A reorganização do movimento estudantil é um processo concreto de deslocamento de setores da base de entidades que hoje são governistas, como é o caso da União Nacional dos Estudantes. Esse processo tende a se aprofundar com o decorrer das lutas, não podia ser diferente com essa greve que vivemos. É importante localizar o debate numa perspectiva histórica e nas lutas concretas, pois são a partir dessas lutas que os milhares de lutadores honestos percebem de fato qual o real papel da UNE, União Nacional dos Estudantes, e sentem na pele a necessidade de construir uma entidade estudantil independente dos governos e reitorias como se apresenta a ANEL.
Tanto a falência da UNE para as lutas quanto a necessidade de uma entidade nacional teve mais uma prova nesses últimos 3 meses em nossa opinião. Desde 2003, na luta contra a reforma da previdência, passando por 2005-2007, nos embates contra a reforma universitária, até 2012 nesta greve na educação e luta por 10% do PIB já para a educação pública, contra o PNE, que para se fazer mobilização e se enfrentar com o governo federal os estudantes não apenas não contam com a UNE para isso, mas precisam se enfrentar com sua direção. As grandes lutas que aconteceram no país nesse período tiveram um claro caráter anti-UNE, pois essa representava um entrave para essas lutas.
Por outro lado, a necessidade de uma Frente Única Nacional, uma entidade que aglutine os lutadores, fortaleça suas lutas, fortaleça os Comandos de Greve nesse momento, organize campanhas políticas e financeiras, unifique nacionalmente as forças desses estudantes, não as disperse, mostra-se cada vez mais necessária. Nessa greve, tivemos a nossa disposição uma poderosa ferramenta que unificou todos os lutadores: O comando nacional de greve Estudantil. Nesse sentido os estudantes que tiveram a experiência com o Comando Nacional de Greve Estudantil tem que fazer uma reflexão. Esse comando só conseguiu dirigir nacionalmente essa greve, dar indicativos de ações, armar intervenções unificadas e ir contra a intransigência do governo Dilma, obrigando –o a sentar com os grevistas por ser: eleito pela base, independente financeiramente, fazer ação/mobilização direta e as indicar nas bases, e estar dia a dia articulado com as lutas da classe trabalhadora.
Esse é o modelo de entidade que é preciso resgatar. O CNGE acabará com o fim dessa greve. Mas, a necessidade de um instrumento de articulação nacional com esse caráter se desfaz?! Nós do “Nada Será Como Antes” acreditamos que não. E acreditamos que esse modelo de entidade, com exatamente esses 4 principios básicos, mas muitos difíceis de se resgatar, temos na ANEL. Fizemos e continuaremos fazendo a todos estudantes que ainda não fazem parte dessa construção para reforçar essa alternativa e apontar, junto conosco, encaminhamentos para os problemas que venham a surgir.
A disputa entre a UNE e a ANEL se reduz a disputa de aparatos?
Alguns companheiros levantaram este questionamento no debate, como se a disputa fosse meramente uma disputa em torno a aparatos políticos, e não a idéias concretas. Queremos dizer a estes companheiros que hoje, a luta contra os planos educacionais privatizantes do governo federal tem que necessariamente se enfrentar com a UNE. A ANEL nunca se construiu sem apresentar propostas e tarefas concretas ao movimento: seja combatendo o Machismo e a Homofobia nas escolas, seja propondo debater o Novo PNE e a necessária aplicação de 10% do PIB já para a educação Pública, em defesa da qualidade de Ensino... A ANEL sempre vai às ruas com propostas e políticas concretas para a educação do país, a maior parte delas opostas pelo vértice às políticas da União Nacional dos Estudantes.
UNE = ANEL? Outros companheiros colocaram no debate o questionamento de que dentro da ANEL estariam reproduzidos os vícios da União Nacional dos Estudantes. Aqui achamos que se trata de um claro absurdo. A ANEL é antagônica em seus métodos e concepções ao que se tornou a UNE, sem sombra de dúvida. Desafiamos os companheiros que fizeram esta afirmação a apontar concretamente que elementos nos igualam a UNE. Seria a forma de lidar com as finanças da entidade? Cremos que não, pois a ANEL é financiada pela própria militância e os trabalhadores, enquanto a UNE depende do financiamento de empresas e do Governo Federal. Serão as alianças políticas? Afirmamos o contrário, pois enquanto estamos com a classe trabalhadora e os lutadores de norte a sul do país a UNE está com os mensaleiros, ministros e empresários. Será que estamos falando da democracia das entidades? Ora, enquanto nos congressos e plenárias da ANEL temos amplos espaços de debates como GD’s, Painéis, Mesas redondas, Palestras e outros espaços, na UNE muitas vezes sequer temos espaços de debate que não a apresentação das Teses...
Mesmo assim, alguns companheiros insistiram em apregoar que “a eleição de delegados” das entidades são todas iguais. Companheiros, queremos perguntar honestamente: acham que o debate político que existe na base para a construção dos congressos e assembléias da ANEL se compara às tiragens de delegados e debates para os congressos da UNE? Achamos que aí está mais um claro absurdo. Os congressos e assembléias da ANEL são construídos por dentro das lutas dos estudantes, buscando sempre trazer o melhor dos lutadores para dentro da entidade. No congresso da ANEL há espaço para muita democracia, muito debate político e discussão sobre a realidade desde a sua construção nas salas de aula, passando pela tiragem de delegados até os debates nos GD’s e plenárias. É lógico que podem ser cometidos equívocos, mas não podemos concordar com alguns camaradas que dizem que a tônica do processo é a falta de democracia e ausência de debate político. Não estamos oferecendo uma entidade pronta e acabada, perfeita. Estamos oferecendo aos estudantes do país uma entidade em permanente construção, aberta a críticas e a reformulações. Não podemos no entanto deixar de afirmar que esta é a entidade mais democrática do movimento estudantil brasileiro, e já representa para todos nós um imenso patrimônio político.
“Só é lutador quem está na ANEL”
Durante o debate, foi levantado que companheiros que constroem a ANEL afirmaram esta frase, que “Pra lutar, só dentro da ANEL”. Queremos mais uma vez dizer que não é disso que se trata. Inclusive, se companheiros que constroem a ANEL afirmaram isto estão indo na contramão do que é a própria entidade. Existem sim lutadores fora da ANEL, muitos. Nossa batalha inclusive é para aglutinar os ativistas combativos que estão fora dela. Mais do que isso: achamos que existem inclusive lutadores dentro da UNE, e a ANEL é aberta através de seu Estatuto à participação destes setores, desde sua fundação. Porém, não podemos deixar de mais uma vez reforçar nossa opinião: não apontar uma alternativa concreta aos estudantes em oposição à UNE acaba por fortalecer o governo.
“Anel está burocratizada”
Outro argumento, apresentado no debate que consideramos equivocado é que a ANEL é uma nova burocracia no movimento estudantil. Este é um argumento muito grave! Burocracia camaradas, é quando uma determinada entidade/corrente política/partido político que atuam na realidade passam a entravar uma luta em vez de impulsioná-la, passando por cima das decisões da maioria, ou tomando decisões por fora de seus fóruns deliberativos sem consultar a base, isso é burocracia. E queremos saber, quando a ANEL fez isso?! Quando a ANEL foi um entrave as mobilizações dos estudantes? Se este argumento for verdadeiro, então os estudantes que constroem a ANEL devem ser duramente combatidos na base do movimento estudantil. Fica a reflexão aos companheiros, se é preciso de fato combater a ANEL.
Todos à construção do II Congresso da ANEL
É preciso reforçar que o convite a construção da ANEL, de todos os seus fóruns, da sua VII Assembléia Nacional e de seu II Congresso, serão sempre feitos e não são feitos levianamente. São feitos porque acreditamos que os companheiros fortalecem muito mais as lutas estando dentro de uma frente única do movimento, que não é uma frente única qualquer, sem base na realidade, sem princípios. Não achamos que fora dela não há lutadores, mas achamos que esses lutadores estão enfraquecidos se não unificam em um organismo de Frente Única que se coloca para combater o Governo. A ANEL só tem crescido desde sua fundação, e cresce ainda mais em período de lutas. Isso não é por acaso. É o reflexo de que os estudantes sentem a necessidade de se organizar nacionalmente. Queremos contar com a presença de vocês nesse crescimento para fortalecer a luta por uma educação pública, gratuita e de qualidade.
Saudações,
Mariana Pércia – estudante de medicina
Poliana Belo – estudante de ciência da computação
Ambas do coletivo “Nada Será como Antes”
A Assembleia Nacional dos Estudantes – Livre, a Anel, acredita que é com a organização, a mobilização que a luta dos bolsistas vem sendo vitoriosa e vai continuar sendo. Acredita que essa luta deve fazer parte do conjunto de uma luta por educação pública e de qualidade e que é muito importante que os bolsistas, assim como qualquer estudante, se organizem numa entidade nacional que está ao seu lado nas lutas, como a ANEL. Temos que nós mobilizar, se aglutinar nessa luta justa que engloba todos os estudantes da Ufal. Não acreditamos que a via jurídica de processar a reitoria (que é cabível) deva ser onde os bolsistas devem jogar todas as suas forças, pois além de que isso talvez sirva como política de retaliação no futuro, o campo jurídico é um campo no qual a reitoria tem muito mais chances do que nós. O que irá defender a mobilização dos bolsistas-trabalho é a luta. É preciso que façamos a mobilização chegar a todos os setores e campi da universidade, se fortaleça e assim quando formos novamente para a negociação vamos estar num outro patamar de mobilização e mostraremos que assim como os bolsistas tem capacidade de movimentar os setores da universidade, eles podem pará-los também. A Anel – AL, que desde o começo se fez presenta nessa luta, vai continuar construindo e mobilizando nossa entidade para essa luta necessária e justa e reforçarmos o convite para que os bolsistas, assim como todos os estudantes venham conhecer e construir essa entidade de luta!
